A Life Saving Diet – The Ketogenic Diet

Uit steeds meer onderzoeken (zie bronnen onderaan) blijkt dat een dieet dat relatief veel vetten bevat helemaal niet zo ongezond is als tot voor kort werd aangenomen. Integendeel!

Een dieet dat bestaat uit vooral hoogwaardige vetten en weinig koolhydraten lijkt juist ervoor te zorgen dat er veel minder veroudering in het lichaam plaatsvindt.

Hoewel er zowel voorstanders en tegenstanders zijn van het ketogeen dieet lijkt het er op dat de voorstanders steeds meer hun gelijk krijgen. Tegenstanders van het vetrijke dieet baseren zich op het feit dat je hersenen glucose als brandstof gebruikt. Dus als jij zou stoppen met het eten van suikers dan zouden je hersenen onvoldoende brandstof krijgen.

Echter, je lever is in staat om vetten om te zetten in ketonen, een brandstof waar je hersenen wel heel goed op functioneren. Deze ketonen worden door je lever uit vet gehaald. Dit kan vet zijn uit voeding maar ook het vet dat is opgeslagen in je lichaam.

Tegenstanders vinden deze omschakeling ongezond, maar uit onderzoeken blijkt dat overstappen naar een vetrijk en koolhydraatarm dieet de parameters die aangeven hoe gezond je bent, zoals bloeddruk, triglyceriden, bloedsuiker en cholesterol er allemaal op vooruit gaan.

Het verbranden van lichaamsvet is juist iets wat voor veel mensen juist belangrijk is omdat ongeveer de helft van de mensen in de Westerse wereld teveel vetreserves hebben en dus last hebben van overgewicht, hetgeen weer een heleboel aandoeningen in de hand werkt.

Vetverbrander versus suikerverbrander

In ons hedendaagse dieet zijn koolhydraten volop verkrijgbaar, bijna iedereen is ingesteld op het koolhydraatrijke dieet. Je lichaam past zich aan op de dagelijkse kost en is dus een echte suikerverwerker geworden.

Haal je echter een dikke streep door al die suikers in je dieet dan gebeurt er na verloop van tijd iets opmerkelijks.

Je zou namelijk verwachten dat je bloedsuiker alsmaar zou dalen en dat je hersenen maar weinig energie krijgen en je je lusteloos zou voelen. Dit zal in de eerste instantie wel gebeuren omdat we zo ingesteld zijn op koolhydraten maar nadat je lichaam een poosje zonder suiker zit schakelt het vanzelf over op een andere vorm van energieverbranding en dat is vet.

Ketose

De omschakeling van suikerverbrander naar vetverbrander noemt men in de medische wetenschap ketose. Dit betekent niets meer dan dat lever vet omzet in brandstof voor bijvoorbeeld je hersenen en spieren. Deze ketonen blijken uit het onderzoek een hele goede brandstof te zijn voor je hersenen en je hart.

 

Het verouderingsproces

Om te begrijpen wat de voordelen zijn van een vetrijk en koolhydraatarm dieet is het op de eerste plaats belangrijkom te weten wat het verouderingsproces in de hand werkt en welke invloed voeding hierop heeft.

Ten eerste heb je het probleem dat insuline ervoor zorgt dat je vet opslaat en niet verbrandt. Dus op het moment dat jij veel suiker eet zorgt de insuline die vrijkomt om die suiker te verwerken er ook meteen voor dat deze brandstof wordt opgeslagen in de vorm van vet.

Daarnaast raakt je lichaam na verloop van tijd steeds meer gewend aan al die insuline en wordt het resistent. Je lichaam maakt dan wel insuline aan, maar je cellen reageren er niet meer op.

Je krijgt dan in meer of mindere mate last van teveel glucose in je lichaam, wat ervoor zorgt dat je last krijgt van allerlei klachten zoals diabetes, hart- en vaatziekten en chronische ontstekingen.

Dit zijn kort samengevat alle symptomen van het metaboolsyndroom, een combinatie van verschillende aandoeningen die er samen voor zorgen dat vrijwel iedereen in het Westen niet komt te overlijden aan de gevolgen van ouderdom, maar voortijdig aan de gevolgen van ziekte.

Kort samengevat werkt de aanmaak van veel insuline veroudering in de hand.

Veroudering tegengaan

Als dus aan de ene kant de constante stroom van insuline de veroudering versnelt dan is de sleutel tot het vertragen van het verouderingsproces dus de productie van insuline zoveel mogelijk te beperken.

Dit is waar het mijden van suikers erg effectief is. Op het moment dat jij je suikerinname drastisch beperkt zal je lichaam ook geen insuline meer nodig zijn om die suikers te verwerken.

Met name al die toegevoegde suikers in bewerkte voeding laten staan zal al hele grote effecten hebben op je lichaam. Dit zijn voornamelijk de glucose of fructosesiropen die aan voedingsmiddelen toegevoegd worden omdat ze vooral goedkoop en gemakkelijk te verwerken zijn, voor de voedingsindustrie wel te verstaan, niet voor je lichaam.

Insulineresistentie verbeteren

Op lange termijn is het verbeteren van je insulineresistentie een hele grote factor in hoelang je leeft. Als je nagaat dat diabetes type 2 een van de grootste Westerse epidemieën aan het worden is dan wordt het belang van het onder controle houden van je insulineresistentie extra duidelijk.

Het ketogeen dieet is een beproefde methode om de insulineresistentie te verbeteren

Overgewicht tegengaan

Het hebben van overgewicht is een gezondheidsbedreiging waar naar schatting een op de drie tot bijna de helft van de mensen in de welvarende landen mee van doen heeft. Overgewicht zorgt weer voor een veel hoger risico op het ontwikkelen van al die aandoeningen die voorkomen dat we zo oud worden als we zouden willen.

Ook hier blijkt dat het ketogeen dieet voor een flinke afname van gewicht zorgt.

Verbeterde biomarkers

Uit een onderzoek gedaan door Dr. Attia die zichzelf als proefpersoon heeft gebruikt als proefpersoon voor het ketogeen dieet is gebleken dat bij hem alle biomarkers die een belangrijke graadmeter zijn voor je levensduur allemaal verbeterden naarmate hij suiker uit het dieet schrapte en verving door hoogwaardige vetten en eiwitten.

De nuchtere bloedsuikerspiegel daalde, het BMI nam erg af, de bloeddruk daalde met ongeveer 20 punten, de cholesterolwaarden verbeterden en de grootste afname was te zien in de hoeveelheid triglyceriden. Naast al deze verbeteringen ging bij Dr. Attia de insulinegevoeligheid er 400% op vooruit.

Hoe pas ik het dieet het beste toe?

 

 

Nu we het gehad hebben over de voordelen van het ketogeen dieet is het voor jou natuurlijk belangrijk om te weten hoe zo’n dieet er in de praktijk uitziet, want simpelweg meer vlees gaan eten zet natuurlijk geen zoden aan de dijk.

Wat je moet doen is op de eerste plaats je dieet gaan invullen aan de hand van de glycemische index. Dit houdt in dat je vooral de snelle suikers die de voedingsindustrie in de bewerkte voeding stopt gaat mijden.

Je kunt gewoon de trage complexe koolhydraten blijven eten, deze trage koolhydraten zijn belangrijk voor je spijsvertering en deze trage koolhydraten hebben verder geen nadelige invloed op het omschakelen van suikerverbrander naar vetverbrander omdat voedingsvezels vaak maar 2 tot 3 gram per 100 gram voeding zijn.

De streefhoeveelheid koolhydraten van een gram of 40 kan dus ook gehaald worden inclusief voedingsvezels.

Nogmaals heel belangrijk is dat je al die snelle suikers en toegevoegde suikers gaat mijden, dit vergt wel wat wilskracht maar het kan wel.

Naast het minderen van suikers ga je de inname van eiwitten en onverzadigde vetten verhogen. Dit doe je door vooral meer vis, wit vlees en noten aan je dieet toe te voegen. Daarnaast is de avocado het geheime wapen wat betreft gezonde eiwitten.

Een andere rijke bron van eiwitten is bijvoorbeeld biologische Griekse yoghurt. Ik moet er wel bij zeggen dat deze wel behoorlijk wat verzadigde vetten bevat, dus met mate!

En natuurlijk de beste bron van allemaal: het gekookte ei!

Meer vis en wit vlees alleen is geen goed uitgebalanceerd dieet. Daarom moet je ook vooral zoveel mogelijk groente eten, bijvoorbeeld door je dag te beginnen met een groen smoothie. Per dag een of twee stuks fruit is nog steeds onder de streefwaarde van 40 gram, dus ook fruit blijf je in je dieet houden.

Wat je wel duidelijk moet laten staan zijn de pastas, rijst, boterhammen en aardappelen, dit zijn echte koolhydraatbommen. Ook zit aan zuivel met een smaakje vaak grote hoeveelheden suikers toegevoegd

 

Tot slot

Om in staat van ketose te raken is het heel erg belangrijk dat je niet meer dan 40 gram suiker per dag eet. Hierdoor ontstaat natuurlijk een gat in je normale energievoorziening, het advies dat ik je hierbij geef is je vooral op de onverzadigde vetten en de eiwitten uit avocado en kip, vis en kalkoen te richten.

Je vervangt de suikers door met gezondere voedingsstoffen. Hoe meer energie jij uit groente kunt halen hoe beter natuurlijk, maar de eiwitten en onverzadigde vetten bieden je een uitweg.

Ook al zijn verzadigde vetten zeker niet ongezond, verzadigde vetten kunnen ervoor zorgen dat je enorm snel aankomt, dus ga niet helemaal los op de verzadigde vetten!

Een vorm van vet is uitdrukkelijk te allen tijde uit den boze, namelijk de transvetten.

Op het moment dat jij op een etiket ziet staan:

  • Gehard palmvet
  • Gehydrogeneerde plantaardige olie
  • Geharde plantaardige olie
  • Geharde plantaardige vetten
  • Gehydrogeneerde plantaardige vetten
  • Transvetzuren
  • Transvetten

Leg je het product weer terug in het schap! Transvetten zijn minstens zo schadelijk voor je gezondheid als de kunstmatige suikers en hebben een enorme negatieve impact op je gezondheid!

Daarnaast kun je als je over de drang naar suiker heen bent het ketogeen dieet proberen te combineren met intermittent fasting. Dit betekent dat je een dag in de week of een aantal uren per dag niets eet. Ook vasten kan namelijk een enorme gezondheidsbevorderende werking hebben.

Eigenlijk bestaan onze gezondheidsproblemen in de kern uit het feit dat we teveel en te vaak beschikking hebben over voeding, iets waar we in de evolutie niet op gemaakt zijn. Wat je dus moet doen is je lichaam meer het idee te geven dat je niet constant beschikking hebt over energie, dit doe je door te stoppen met suiker, af en toe een keer vasten.

Dit zijn essentiële triggers om allerlei natuurlijke mechanismes die ons lichaam bezit weer wakker te schudden!

 

Bronnen:

http://europepmc.org/abstract/med/3958810

http://link.springer.com/article/10.1007/s11010-007-9448-z

http://link.springer.com/article/10.1007/s11010-005-9001-x

https://www.youtube.com/watch?v=NqwvcrA7oe8  (Dr. Attia)

Hogere staat van bewustzijn bestaat dus echt! Dit bewijs hebben wetenschappers ervoor gevonden

Hogere staat van bewustzijn bestaat dus echt! Dit bewijs hebben wetenschappers ervoor gevonden

Onderzoekers van de Universiteit van Sussex hebben voor het eerst wetenschappelijk bewijs gevonden voor een ‘hogere’ staat van bewustzijn.

Bij mensen die onder de invloed van psychedelische drugs waren, werd complexere hersenactiviteit waargenomen.
Hun neurale activiteit was op dat moment meer divers dan wanneer ze zich in een normale wakende staat bevonden.
Heel anders gedraagt

Eerdere studies richtten zich vooral op lagere staten van bewustzijn, zoals slaap, verdoving en de zogeheten vegetatieve staat.
Het onderzoeksteam zegt dat er meer onderzoek nodig is om de resultaten te bevestigen, maar is voorzichtig enthousiast.
“Uit onze bevindingen blijkt dat een brein zich bij geestverruimende middelen heel anders gedraagt dan normaal,” zei professor Anil Seth van de Universiteit van Sussex.
Hoger ‘niveau’

“De elektrische activiteit van het brein is dan minder voorspelbaar en minder ‘geïntegreerd’ dan normaal,” voegde hij toe.
Seth zei dat de psychedelische staat kan worden gezien als een hoger ‘niveau’ van bewustzijn.
De onderzoekers analyseerden gegevens die waren verzameld tijdens een experiment waarbij gezonde vrijwilligers drie soorten drugs kregen toegediend: psilocybine, ketamine of LSD.
Bewustzijnsverruimende ervaring

Op basis van de magnetische velden die in het brein werden geproduceerd concludeerden ze dat de neurale diversiteit beduidend hoger was.
Dit betekent niet automatisch dat de psychedelische staat ‘beter’ of wenselijker is, benadrukken de wetenschappers.
“Deze studie helpt ons begrijpen wat er in het brein van mensen gebeurt als ze een bewustzijnsverruimende ervaring hebben,” zei dr. Robin Cahart-Harris van Imperial College London.
Het onderzoek is verschenen in het tijdschrift Scientific Reports.

http://www.sussex.ac.uk/newsandevents/index?id=39992

Deze opzienbarende documentaire over vaccins mág je niet missen

Deze opzienbarende documentaire over vaccins mág je niet missen

Neem zoveel mogelijk info tot je en maak dan een weloverwogen beslissing.

JUST FOR YOUR INFORMATION !

Dit is de eerste aflevering van de onthullende documentaireserie The Truth About Vaccines (De waarheid over vaccins). Het is de meest uitvoerige serie die ooit is gemaakt over vaccins.
Als je iemand met baby’s of jonge kinderen kent of iemand die van plan is binnenkort aan kinderen te beginnen, is het van groot belang dat ze op de hoogte worden gebracht van het bestaan van deze documentaire.
Deel deze opzienbarende informatie daarom met iedereen die je kent.

Goed bewaarde geheimen

Ongeacht of je nu voor- of tegenstander van vaccins bent, deze documentairereeks biedt de handreikingen die nodig zijn om tot een weloverwogen beslissing te komen.
Wat je in deze eerste aflevering kunt verwachten:
Dr. Jennifer Margulis deelt enkele goed bewaarde geheimen van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC.

Niet aansprakelijk

Robert F. Kennedy junior onthult de echte reden waarom vaccinmakers niet aansprakelijk kunnen worden gesteld.
Neem een kijkje achter de schermen bij de totstandkoming van wetten over vaccins.
Een advocaat die slachtoffers van vaccins vertegenwoordigt doet een boekje open.

Risico’s

Davida en Nico LaHood (openbaar aanklager in Texas) delen hun persoonlijke verhaal en beschrijven de verschillen tussen hun vier kinderen.
Mike Adams legt uit dat je bij vaccins altijd moet kijken of de voordelen opwegen tegen de risico’s. Hij gaat verder in op de verschillen en overeenkomsten tussen ‘vaccinaties’ en ‘immunisaties’.
Dr. Suzanne Humphries beschrijft de pokkenuitbraken in Engeland in het Victoriaanse tijdperk en de invloed van het pokkenvaccin op deze uitbraken.

Gecensureerd

Patholoog en HPV-expert dr. Sin Hang Lee bespreekt de manier waarop zijn artikelen over de vondst van HPV-DNA in HPV-vaccins zijn gecensureerd.
Dr. Jack Wolfson gaat in op de mazelenuitbraak in Disneyland enkele jaren terug en wat hij daarover op zender NBC heeft gezegd.
Dr. Joseph Mercola zegt spijt te hebben zijn huiswerk niet goed te hebben gedaan voordat hij begon met het vaccineren van zijn patiënten.

Dit zijn 100 wetenschappelijke studies die aantonen dat cannabis kanker bestrijdt

Dit zijn 100 wetenschappelijke studies die aantonen dat cannabis kanker bestrijdt

Talloze patiënten gebruiken cannabis tegen allerlei verschillende aandoeningen, de Amerikaanse overheid erkent dat cannabis kankercellen doodt en veteranen gebruiken de plant tegen psychische problemen.

Toch staat de cannabisplant in veel landen nog steeds te boek als illegale drug. In de meeste landen op aarde is het verboden om cannabis te gebruiken voor medicinale of recreatieve doeleinden.
Sommige activisten, waaronder Rick Simpson, hebben gesteld dat de plant nog steeds illegaal is omdat je er zoveel mee kunt doen.
Je kunt hennep bijvoorbeeld gebruiken voor kleding, voedsel en industriële producten. Cannabinoïden als THC en CBD kunnen helpen tegen allerlei kwalen.

Waarom hebben mensen geen onbeperkte toegang tot een plant die gewoon in de natuur groeit en die al duizenden jaren wordt gekweekt?

Er zijn tenminste 100 studies die aantonen dat de plant één van de meest voorkomende ziektes kan bestrijden: kanker.

Cannabis doodt tumoren:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1576089
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20090845
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/616322
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14640910
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19480992
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15275820
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15638794
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818650
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17952650
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20307616
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16616335
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16624285
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10700234
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17675107
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14617682
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17342320
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16893424
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15026328

Baarmoeder, testikels en alvleesklier:

http://www.cancer.gov/…/c…/cannabis/healthprofessional/page4
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20925645

Hersenkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11479216

Mond- en keelkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20516734

Borstkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18454173
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16728591
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9653194

Longkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25069049
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22198381?dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21097714?dopt=Abstract

Prostaatkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12746841?dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3339795/…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22594963
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15753356
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10570948
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19690545

Bloedkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12091357
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16908594

Huidkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12511587
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19608284

Leverkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21475304

Algemeen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12514108
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15313899
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20053780
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18199524
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19589225
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12182964
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442435
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12723496
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16250836
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237277

Rond het hoofd en de nek:

http://ww.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2277494

Galwegkanker:

http://ww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19916793
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21115947
Leukemie:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15454482
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16139274
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14692532

Cannabis leidt tot de dood van kankercellen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12130702
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19457575
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18615640
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17931597
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18438336
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19916793
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18387516
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15453094
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19229996
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9771884
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18339876
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12133838
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16596790
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11269508
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15958274
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19425170
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17202146
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11903061
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15451022
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336665
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19394652
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11106791
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189659
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16500647
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19539619
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19059457
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16909207
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18088200
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10913156
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18354058
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19189054
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17934890
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16571653
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19889794
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15361550

Rhabdomyosarcomen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19509271

Lymfomen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18546271
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16936228
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16337199
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19609004

Cannabis doodt kankercellen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818634
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12648025
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17952650
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16835997

Melanomen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17065222

Schildklierkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18197164

Darmkanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18938775
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19047095

Darmontsteking en kanker:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442536

Cannabinoïden:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18286801

Cannabis voorkomt invasie van kankercellen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19914218

Monsanto liegt en bedriegt!!!

Interne e-mails onthullen hoe Monsanto iedereen misleidt met fake science
 
De Amerikaanse multinational Monsanto gaat heel ver om te verhullen dat zijn onkruidverdelger Roundup mogelijk kankerverwekkend is.
In een Amerikaanse rechtbank zijn honderden interne e-mails openbaar gemaakt die een inkijkje geven in de werkwijze van de omstreden chemiereus.
“Kun je bij de [milieudienst] EPA regelen dat we wat meer natriumsulfaat in Roundup mogen stoppen?” mailt lobbyist Stephen Adams aan een collega.
Giftigheid
 
“Als je ze spreekt, leg dan niet de nadruk op de giftigheid van ons product,” voegt Adams daar nog aan toe.
Steeds meer onderzoeken tonen aan dat Roundup, het meest gebruikte bestrijdingsmiddel ter wereld, kankerverwekkend is.
Nu blijkt dat Monsanto de risico’s van dit middel onder het tapijt veegt en critici tegenwerkt.
Schadelijk
 
De multinational laat professor James M. Parry van de Universiteit van Swansea in Wales in de jaren negentig onderzoek doen naar Roundup.
Parry concludeert echter dat de stoffen in Roundup schadelijk zijn en pleit voor verder onderzoek.
Dat had Monsanto niet verwacht. Het bedrijf laat een andere professor, Larry Kier, die eerder in dienst was van het chemiebedrijf, gelijk een kritische analyse schrijven over de studie van Parry.
Grote problemen
 
“Larry Kier heeft ons uit de brand geholpen,” mailde toxicoloog van Monsanto Donna Farmer. “We hadden anders echt grote problemen gehad.”
Uit de honderden interne e-mails blijkt dat welgevallige resultaten indien nodig worden gekocht door Monsanto en dat kritische geluiden in de kiem worden gesmoord.
Fake science
 
Een grote groep Europarlementariërs eist nu een onderzoek naar de manier waarop Roundup in Europa groen licht kreeg.
“Wetenschap valt of staat bij peer review. Dan is het onvoorstelbaar dat andere wetenschappers dat niet kunnen inkijken,” aldus Europarlementariër Bart Staes. “Om het als Donald Trump te verwoorden: dit is fake science.”

 

BRON : http://www.rtlnieuws.nl/economie/hoe-monsanto-iedereen-om-de-tuin-probeert-te-leiden