Something needs to change Rapido!!

 

 

 

Advertenties

Belastinggeld verdwijnt in zwart gat: Pentagon kan biljoenen aan uitgaven niet verantwoorden

Belastinggeld verdwijnt in zwart gat: Pentagon kan biljoenen aan uitgaven niet verantwoorden

Het Pentagon maakt er een potje van. De inspecteur-generaal van het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft (weer eens) vastgesteld dat het hoofdkwartier van de Amerikaanse strijdkrachten de boekhouding flink verwaarloost.

Hoewel daartoe sinds 1996 wettelijk verplicht, heeft het ministerie van Defensie nog nooit een fatsoenlijk jaarverslag gepubliceerd.

Een nieuw rapport van de inspecteur-generaal confronteerde de Amerikanen met een wel heel bijzonder schokkend gebrek aan ‘accountability and oversight’ van, bij en door het Pentagon, het gebouw van het Amerikaanse ministerie van Defensie.

Knoeien met de cijfers

De inspecteur-generaal stelt vast dat er geen verklaring gevonden is of gegeven kon worden voor 6,5 biljoen (6.500.000.000.000) dollar aan bestedingen. Over één enkel jaar. Het Pentagon is notoir zwak in zijn boekhouding en heeft nog nooit met succes een echte accountantscontrole doorstaan.

Vanaf 1996 zijn alle Amerikaanse overheidsinstellingen daartoe verplicht, maar het Pentagon is tot op heden altijd in gebreke gebleven. ‘Knoeien met de cijfers’ is er de standaard, zoals bleek uit een onderzoek van persbureau Reuters in 2013.

Militair-industrieel complex

Dat onderzoek onthulde dat het al jaren zo gaat in het Pentagon en dat belastinggeld eigenlijk in een zwart gat verdwijnt. Reuters interviewde Linda Woodford, die 15 jaar in het Pentagon werkte en eigenlijk alleen maar goochelde met getallen.

Het Congres blijft jaar in jaar uit roepen dat het zo niet langer kan en heeft nu weer geëist dat het ministerie uiterlijk op 30 september 2017 klaar moet zijn voor een nieuwe audit. Het is de vraag of dat zal lukken. Hoogstwaarschijnlijk niet. Daarvoor zijn de neocons gewoonweg te machtig. President Eisenhower waarschuwde al voor dit militair-industrieel complex.

[Accountantweek, Fiscal Times]

THE POWER OF LIFE-ENERGY (CHI)

Japanse meester toont de kracht van chi door dieren in slaap te laten vallen

De Japanse meester Kanzawa Sensei staat erom bekend met behulp van zijn gedachten en chi (levensenergie) dieren te kunnen aansturen. Hij gaat in de buurt van dieren staan, concentreert zich en manipuleert chi met zijn handen.

Hij heeft laten zien dat hij dieren tot rust, in trance en zelfs in slaap kan brengen. Dat lukte hem onder meer bij buffels, olifanten en zelfs struisvogels. “Ik wissel energie uit met de dieren, waarna ze in slaap vallen,” zei hij.

Verbazing

In een aflevering van het tv-programma Stan Lee’s Superhumans brengt meester Kanzawa een bezoek aan een alpaca-ranch in Californië. De eigenaar staat voor een raadsel als hij een hele kudde alpaca’s in slaap laat vallen. Buiten beeld geneest meester Kanzawa ook een gewond dier.

Even later in de uitzending werkt hij met een kudde buffels, grote en gevaarlijke dieren. Een dierenarts zag tot zijn verbazing wat de meester allemaal kon doen met deze enorme beesten.

Superkracht

Het leven is verbonden op manieren die zo subtiel zijn dat we ze niet met onze vijf zintuigen kunnen waarnemen. De westerse wetenschap kan de diepte van deze verbinding maar moeilijk doorgronden. Het energielichaam is een superkracht die we allemaal kunnen leren te gebruiken en ontwikkelen.

Hoewel het lijkt alsof meester Kanzawa beschikt over bovenmenselijke krachten, kan iedereen deze subtiele energie waarnemen en gebruiken.

 

 

Mainstream 9/11, Wake up!!!!

Serie 'Complot or not' van EenVandaag: De uitslag staat van tevoren al vast

 

EenVandaag haakt in de vijfdelige serie ‘Complot or not?’ in op de populariteit van complottheorieën. Zo geloof 1 op de 3 Amerikanen niet dat de officiële lezing van de regering over 9/11 klopt en zijn velen ervan overtuigd dat achter de moord op Pim Fortuyn meer zit dan een eenling.

Bij vrijwel elke schokkende gebeurtenis is vandaag de dag al snel een theorie op internet te vinden die uitlegt dat het niet zomaar gebeurt, maar dat er iets acht zit, wat niet verteld mag worden, aldus EenVandaag.

De zomerserie moet een antwoord geven op vragen als: ‘Wat is de aantrekkingskracht van complotten?’ en ‘Wat zegt hun populariteit over het vertrouwen in de autoriteiten en de gevestigde media?’

Eruit geknipt

Socioloog Jelle van Buren zei dinsdag in EenVandaag dat je complottheorieën maar beter serieus kunt nemen omdat je wantrouwen tegen de politiek, het establishment en de media niet moet wegwuiven. Dat moet je doen door informatie te geven en niet alleen maar een deskundige aan het woord te laten, schrijft Thomas de Veen in het NRC.

De vijfdelige serie is al online te bekijken op de site van EenVandaag. Daar staan ook langere versies van de interviews met geraadpleegde deskundigen op, maar daarin is duidelijk geknipt. Dat terwijl EenVandaag beweert dat het volledige interviews zijn. “Oerdom,” zegt De Veen. “De complotdenker zal dan zeggen dat onwelgevalligheden eruit zijn geknipt.”

 

 

Weinig overgebleven

Wie alles bekijkt moet constateren dat er in de montage weinig is overgebleven van het oorspronkelijke uitgangspunt, stelt De Veen vast. Er wordt in de afleveringen steeds een vermoed complot, waarvoor geen bewijs is, vergeleken met een complot waarvoor bewijs is geleverd. De uitkomst staat dus kennelijk al vast.

In de aflevering over 9/11 heeft Willem Post het bijvoorbeeld over WTC7, het gebouw dat zes uur na de aanslagen op 11 september 2001 instortte, maar niet werd geraakt door vliegtuigen. Op de vraag hoe dat kan geeft Post geen antwoord, alsof het weggewuifd wordt.

In de langere versie zegt Post verder dat wetenschappers uit Delft de instorting van gebouw 7 hadden onderzocht, maar niet tot uitsluitsel zijn gekomen. Dit niet geheel onbelangrijke fragment is weggelaten uit de uiteindelijke montage. Oliedom, aldus De Veen.

 

 

CHECK THIS OUT!!

https://www.wanttoknow.nl/dossiers/politiek/9-11/

http://www.ninefornews.nl/?s=9%2F11

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/03/nieuwe-munitie-voor-complotdenkers-3498201-a1514512

http://collegerama.tudelft.nl/Mediasite/Play/f35b6c83-7bde-4142-88ae-6c417fce80a2

 

 

 

 

De Nederlandse regering verspreidt gevaarlijke propaganda

De Nederlandse regering verspreidt gevaarlijke propaganda

 

In de Syrische stad Aleppo dreigt volgens minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders een nieuw ‘Srebrenica’. Hij vindt dat de internationale gemeenschap de druk op de Syrische president Bashar al-Assad moet opvoeren.

In Aleppo zitten zo’n 300.000 mensen vast tussen de strijdende partijen. “Niet anders dan Rwanda of Srebrenica, bestaat er een reëel risico dat de naam Aleppo synoniem wordt voor het falen van de wereld om tot actie over te gaan,” schrijft Koenders in een opiniestuk in de Britse krant The Independent.

De minister pleit voor een verhoging van de internationale druk op het Syrische regime, om zo een einde te maken aan de belegering van Aleppo. Als minister Koenders iets beter zou hebben opgelet en niet de spindoctors in Washington zou napapegaaien, dan zou hij al snel tot de ontdekking zijn gekomen dat het Syrische regime al maanden probeert om Aleppo te heroveren op terreurgroep IS.

Syrische Observatorium voor de Mensenrechten

Het helpt dan niet echt als de Amerikanen en de Fransen burgers op de korrel nemen in buitenwijken van Aleppo, zoals het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken onlangs claimde. De Syrische Nationale Coalitie heeft om een opschorting van de bombardementen gevraagd vanwege het hoge aantal burgerdoden, maar dat verzoek lijkt aan dovemansoren te zijn gericht.

Het zijn overigens vooral journalisten ter plaatse die melding maken van burgerdoden, niet één of ander observatorium dat wordt geleid door een Brit die al 15 jaar niet meer in Syrië is geweest en dat zo’n beetje alle mainstream media klakkeloos citeren. We hebben het dan natuurlijk over het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten.

Aan de leiband

Wie de afgelopen maanden een beetje heeft opgelet, komt al snel tot de conclusie dat onze volksvertegenwoordigers aan de leiband lopen van de grote bedrijven en de Verenigde Staten.

De Nederlandse regering verspreidt gevaarlijke propaganda

De man van Bilderberger en minister van Volksgezondheid Edith Schippers, Sander Spijker, adviseert ziekenhuizen hoe ze ondanks de bezuinigingen van de minister zoveel mogelijk geld kunnen binnenharken. Zijn adviezen zijn erop gericht te werken met de meest winstgevende behandeltijd. Dit lucratieve advieswerk lijkt duidelijk in strijd te zijn met het zorgbeleid van zijn vrouw.

Begin vorig jaar nam minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert deel aan de controversiële IDEX-wapenbeurs in de Verenigde Arabische Emiraten, de grootste wapenbeurs van het Midden-Oosten. De missie werd gesteund door de overheid. Tijdens de Arabische Lente in 2011 lag de export van Nederlandse wapens naar het gebied stevig onder vuur, nadat was gebleken dat in Bahrein en Egypte Nederlandse pantservoertuigen waren ingezet om burgeropstanden neer te slaan.

De regering beloofde een strenger beleid te voeren, maar in 2013 verstrekte Nederland exportvergunningen voor wapenleveranties ter waarde van 116,6 miljoen euro aan het Midden-Oosten en Noord-Afrika.

Onlangs raakte minister Jetta Klijnsma in opspraak omdat ze de Nederlandse pensioenpotten ter waarde van 1400 miljard euro in feite zou hebben overgedragen aan Brussel.

En onze premier Mark Rutte zegt steeds niet te zullen rusten tot de onderste steen boven is over de MH17-ramp, maar hij wil Oekraïne, waar de VS net vijf miljard dollar heeft gepompt in een ordinaire staatsgreep, niet lastigvallen met vragen over radarbeelden.

91 procent

Maar ja, de massa kijkt liever met een zak chips op schoot en een glas bier in de hand naar de strijd om de Johan Cruijff Schaal tussen Feyenoord en PSV. Of het NOS Journaal van 20.00 uur.

De Nederlandse regering verspreidt gevaarlijke propaganda

In Amerika is het met de politici overigens niet veel beter gesteld. Ook daar lopen ze aan de leiband van het grootkapitaal en is er bar weinig te kiezen. Uit een onderzoek van de New York Times blijkt dat een overweldigende meerderheid van de Amerikanen, 91 procent, tijdens de primaries niet heeft gestemd op Clinton of Trump. Laat dat even inzinken: 91 procent van Amerikanen wil Clinton of Trump niet als president.

CIA

Even terug naar Syrië. Minister Koenders is zo bezorgd dat er een nieuw Srebrenica dreigt. Hij legt een verband met de val van Srebrenica in 1995, waarbij de internationale gemeenschap niet ingreep. Eind vorig jaar onthulde ex-CIA-agent Robert Baer tijdens een interview met WebTribune dat zijn voormalige werkgever achter de genocide zat in Srebrenica en dat hij miljoenen kreeg om een burgeroorlog uit te lokken.

“Mijn baas, een Amerikaanse oud-senator, benadrukte herhaaldelijk dat de boel zou worden opgelicht in Bosnië,” aldus Baer. “Een maand voor de vermeende genocide in Srebrenica zei hij al dat de stad wereldnieuws zou worden en gaf hij ons opdracht de media in te lichten.”

De gepensioneerde Amerikaanse generaal Wesley Clark, die als Supreme Allied Commander van de NAVO Operation Allied Force leidde, zei jaren geleden al dat ‘de VS in vijf jaar tijd zeven landen zal aanvallen’. Zonder reden.

 

Spoor van ellende

We zagen hoe Irak werd binnengevallen. Massavernietigingswapens werden er nooit gevonden. Gérard Delruelle, de voormalige topman van het Belgische industrieel bouwbedrijf Sybetra, zei in een interviewmet La Libre Belgique dat de inval in Irak in 2003 was gebaseerd op een enorme leugen. Delruelle was zelf jarenlang actief in Irak.

In 2002 kreeg de wereld te horen dat een door België gebouwde meststoffabriek in Al Qaïm, op de grens tussen Irak en Syrië, een directe bedreiging zou zijn voor de Verenigde Staten. Volgens Delruelle, destijds projectleider van de fabriek, klopte daar helemaal niets van.

“Saddam Hoessein vormde geen bedreiging, niet voor Groot-Brittannië en niet voor de Verenigde Staten,” zei de vroegere Sybetra-baas. “Deze tweede westerse interventie in Irak heeft wanorde veroorzaakt in het land. Sinds de tussenkomst van de Amerikanen zijn er elke dag aanslagen. IS is voortgekomen uit deze leugenachtige beslissingen.”

Uit het langverwachte rapport van Sir John Chilcot, die onderzoek deed naar de Britse rol in de Irakoorlog, blijkt daarnaast dat oliebedrijven grote belangen hadden bij het conflict.

Het lijvige rapport bevat documenten die onthullen dat Britse overheidsfunctionarissen die betrokken waren bij de gebeurtenissen in de aanloop naar de oorlog, de oorlog zelf en de wederopbouw, de belangen behartigden van oliereuzen BP en Shell.

De Nederlandse regering verspreidt gevaarlijke propaganda

We zagen hoe Libië werd binnengevallen. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gaf begin dit jaar bijna 2900 pagina’s met e-mails van Hillary Clinton vrij. De e-mails onthullen de echte reden achter de militaire interventie die bedoeld was om de Libische leider Moammar Gaddafi af te zetten: goud en olie.

We zagen hoe Afghanistan werd binnengevallen. Na 13 jaar oorlog in Afghanistan hebben de Amerikanen geen vrede gebracht, maar een narcostaat gecreëerd. De Taliban zijn niet verslagen, maar de druglords hebben het nu voor het zeggen in Afghanistan.

De opiumoogst in Afghanistan breekt alle records. Met het vertrek van de internationale troepenmacht hebben veel Afghaanse boeren gekozen voor de meest winstgevende landbouw: papaverteelt. Vorig jaar werd 209.000 hectare aan papavers verbouwd, zo bleek uit een rapport over de opiumoogst.

En begin deze maand kwamen twee Nederlandse blauwhelmen om bij een mortierschietoefening in Mali. Een derde Nederlandse militair raakte zwaagewond. Wat doen we in vredesnaam in Mali?

Begin 2013 streed het Franse leger in Mali, een oude kolonie van Frankrijk, tegen oprukkende rebellen. “Het doel van deze nieuwe oorlog is niets anders dan het bemachtigen van natuurlijke Malinese rijkdommen zoals goud, uranium en petroleum,” citeerde Knack Global Research.

De militaire interventie in Mali is ‘slecht doordacht’, aldus de Franse oud-premier Dominique de Villepin. Hij vergeleek de actie zelfs met de Amerikaanse ‘oorlog tegen het terrorisme’.

We hebben daar dus helemaal niets te zoeken.

Doordringen

Het volgende land op het lijstje van oud-generaal Clark is Syrië blijkbaar. Daar wordt al flink naar olie geboord door een bedrijf waar onder andere Rupert Murdoch van News Corporation, ex-vicepresident Dick Cheney en Lord Rothschild in investeren:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BREAKING : Putin Begs Media To Wake Up – July 2016

Vladimir Putin has finally taken the kid gloves off.

The Russian president was meeting with foreign journalists at the conclusion of the Saint Petersburg International Economic Forum on June 17th, when he left no one in any doubt that the world is headed down a course which could lead to nuclear war.

Putin railed against the journalists for their “tall tales” in blindly repeating lies and misinformation provided to them by the United States on its anti-ballistic missile systems being constructed in Eastern Europe. He pointed out that since the Iran nuclear deal, the claim the system is to protect against Iranian missiles has been exposed as a lie.

The journalists were informed that within a few years, Russia predicted the US would be able to extend the range of the system to 1000 km. At that point, Russia’s nuclear potential, and thus the nuclear balance between the US and Russia, would be placed in jeopardy.

Putin completely lost patience with the journalists, berating them for lazily helping to accelerate a nuclear confrontation by repeating US propaganda. He virtually pleaded with the western media, for the sake of the world, to change their line:

We know year by year what’s going to happen, and they know that we know. It’s only you that they tell tall tales to, and you buy it, and spread it to the citizens of your countries. You people in turn do not feel a sense of the impending danger – this is what worries me. How do you not understand that the world is being pulled in an irreversible direction? While they pretend that nothing is going on. I don’t know how to get through to you anymore.

Does anyone in the reeking garbage heap that is mainstream western media have a conscience? Do they even have enough intellect to get what Putin is saying – that they are helping to push the planet towards World War III?

 

http://awdnews.com/top-news/putin-loses-it,-warns-journalists-of-war-i-don-t-know-how-to-get-through-to-you-people-video

 

BREAKING : Putin Begs Media To Wake Up – July 2016

 

Heb jij wel eens een andere wereldleider zo een interview zien afgeven? ->>

Als een wereldleider waarschuwt zou het toch belangrijk zijn om te luisteren?

WAKE UP!

VIDEO: Psychologen leggen uit waarom mensen de waarheid over 9/11 niet onder ogen willen zien

 

VIDEO: Psychologen leggen uit waarom mensen de waarheid over 9/11 niet onder ogen willen zien

Waarom vinden mensen het zo moeilijk om vraagtekens te zetten bij het officiële verhaal van 9/11? En waarom vinden ze het zo moeilijk om te zoeken naar alternatieve informatie over de gebeurtenissen op de dag van de aanslagen?

“Na negen jaar wetenschappelijk onderzoek kunnen we stellen dat we bewijs hebben waaruit blijkt dat de theorie van de overheid over de gebeurtenissen niet klopt. Toch hebben mensen geen idee dat deze informatie bestaat of weigeren ze deze informatie te accepteren. De vraag is waarom. Waarom willen mensen dit niet horen?” aldus Marti Hopper. Zij denkt dat het te maken heeft met de impact die een trauma heeft.

Doos van Pandora

Het grootste gedeelte van de wereld lijdt sinds de aanslagen nog steeds aan massale, collectieve posttraumatische stressstoornis. Hoe vaker we worden blootgesteld aan terrorisme, hoe dieper dit trauma wordt weggestopt.

“De mogelijkheid accepteren dat de overheid erbij betrokken was, is als het openen van de doos van Pandora. Als je het deksel opendoet en naar binnen gluurt, zullen een aantal van je overtuigingen op de proef worden gesteld,” zei klinisch psycholoog Robert Hopper.

Psychologen benadrukken dat de mens geneigd is zichzelf te beschermen tegen ideeën die indruisen tegen hun overtuigingen. Net zoals het lichaam beschikt over een vecht-of-vluchtreactie, heeft de geest ook de nodige gereedschappen om te ontsnappen aan dreigend gevaar.

Ontkenning

“Als we informatie krijgen die in strijd is met ons wereldbeeld noemen psychologen de onzekerheid die daar uit voortkomt ‘cognitieve dissonantie’, “ zei Frances Shure.

“De waarheid over 9/11 staat haaks op de overtuiging dat ons land ons beschermt en ons veilig houdt en dat Amerika tot de ‘good guys’ behoort. Als de overtuigingen op de proef worden gesteld, ontstaat er angst en wordt er een psychologische muur opgeworpen die ons beschermd tegen deze emoties. Het gevolg is ontkenning,” aldus Hopper.

Als je echt onderzoek wilt doen naar 9/11 zul je op zijn minst een aantal van je overtuigingen moeten veranderen of aanpassen. In onderstaande video leggen psychologen uit waarom veel mensen zich afsluiten op het moment dat ze worden geconfronteerd met een alternatieve kijk op 9/11:

 

 

[MintPress News via Waking Times]